GitHub が Microsoft に買収された事に関して思ったコト

まぁ、一言で言えば、

誰か FaaS で動かせる Federation-based な GitHub っぽいの作ってくれ~

となる。

以下もうちょっと雑多に

そもそも、僕自身としては Microsoft に何も恨みとかは無いのだけれども、個人的な方針として、

大企業 が運営するサービスとは一定の距離を保ちたい

と言うのがあって、その文脈で言えば、 GitHubMicrosoft に買収されたと言うのは、 まぁ、完全に手放しで歓迎できるか、と問われると、ちょっと心情としては微妙な所が有ります。

ただ、とは言え今回の買収が成立しなかったとして、ある日突然、

GitHub破産 してサービスが closed

になったりしたらそれもそれで困るワケで、今回の件は色々と GitHub の利用を見直す猶予が存在する、 と言う意味ではまだマシなんじゃないか、と個人的には思ってます。

GitHub 一社にリポジトリホスティングを依存して良いのか問題

それで、個人的に、今回の GitHubMicrosoft に買収された件で強く思ったのが、

(何らかの開発をする上で) _ GitHub 一社に依存している状況は本当に良いのか?_

と言うのが僕の中で有って、別にこれ、 GitHub が Microsoft に買収された云々は関係なく 、 GitHub が落ちてたら開発出来ないとか、あるいは GitHub が利用不能になると、 それに道連れにされてしまう という状況と言うのは、 あまり好ましくはないのではないか 、 と言うのが根底に有ったりもします。と言うか、それは GitHub が SPoF単一障害点 ) であるってコトだからね。

そして、それゆえに、僕個人としては、この記事の最初に書いた、

誰か FaaS で動かせる Federationl-based な GitHub っぽいの作ってくれ~

と言うのが、僕の願望として存在したりします。

はい。

ちなみに何で FaaS ベースなのか

コスト的に安く済み易いから

です。

と言うか前々から思ってる事なんですが、 GitHub に限らず Social Networking 系のサービスって、 基本 Event Driven に情報が動いていると思っていて、そうだとしたら Federation-based な FaaS 前提のソフトウェアであれば、 割と低コストで運営……と言うか self-hosting 出来るのではないかな、と考えています。

そして、僕はワリと、 _ 何かのサービス作るべ_ 、と考えた時に、

運営コスト時間を掛けてケチり、かつ、 利用者が少数でもペイするサービスの方が息が長く続くのではないか?

という予測が常に念頭にあるので、まぁ、そういう加減もあって、 運営コストを下げる事には余念が無い人間だったりする ので、 マネーを積んで物理で殴る のは _ 控えめにした方が良い_ 、 と思っていたりしますね。

ま、そっちの 運営コストが低い方が、マネーでパワーを積んだ時に効力が出易くなる 、とも考えてるんで。

以上

とりあえず、思ってるコトを雑多に書きました。はい。

nyarlaが大体

Scrapbox.io でコメントや意見を書く