と言う事について調べたので、サックリと書く。
結論から言えば、 [[RSS/Atom Reader]] の様な
インターネットの情報をインデックスして、利用者の求めに応じて提供する
という様なサービスは、日本の場合、 [著作権法 第四十七条の六 ] により、下記の条件を満たす限り可能:
- その著作物が、著作権者の意図を以ってして提供された物であること
- その著作物の利用範囲は、そのサービスを提供する上で適切な範囲に留める事
- その著作物の著作権者が、そのサービスでの利用を拒否した場合、それに応じる事
- その著作物に違法性が判明した場合には、速やかにその情報を削除する事
まぁ、この著作権法・第四十七条の六は、主に [[Google]] 等の検索サービスを念頭に、平成 21 年 ( [[2009]] 年) 頃に著作権法が改正された際に設けられたっぽい条文なんだけど、RSS/Atom Reader の類いは、その実装の本質としては、
- 特定の Web サイトの更新情報のみに特化した検索閲覧サービス
とも言えなくもないので、 [検索エンジン の為の立法が適用されるのではないか]、という印象です。
ただし、先に上げた 4 つの条件にもある様に、検索エンジンや、 [[RSS/Atom Reader]] での [[著作物の利用]] が、 著作物の著作権者の権利などを侵害した り、あるいは 著作人格権を損う 、などと言った場合には、そういう形での [[著作物]] の利用は認められていないし、また、 著作権者の利益を損う様な形で著作物が利用されている 、といった様な場合でも、著作権侵害とまでは行かなかったとしても、 民法の不法行為 等で、普通に 民事で損害賠償の支払いを命じられる場合も有り得る っぽいので、ま、その辺りについては、既存の権利者との兼ね合いというか、 サービス提供側と著作権者の間の匙加減 なのかな、と思います。はい。
